Toc
  1. 当博弈论遇见爱情
  2. 可信度:相互的牺牲
  3. 美好盒子:最佳情况
    1. 关系出现危机的5个步骤
Toc
0 results found
Ihuzb
《爱的博弈》
2020/12/10 随笔

当博弈论遇见爱情

从博弈论的角度来思考两个人之间的忠诚度。

零和博弈是博弈论中最广为人知的概念,在零和博弈中,双方都希望自己能够获得最大利益,阻止对方获得任何收益。

体育竞技就是一种零和博弈:一方的胜利必定意味着另一方的实力。

但对手之间并非总是这种你死我活的关系。

在公司里使用零和博弈去寻求职业发展是不理智的。尽管两个同事竞争同一个岗位,他们仍然需要为了业务合作。

在这类冲突中,双方需要关注怎么样使双方利益最大化,至少使损失最小化。

大多数博弈论的场景都假设,为了让一方得到最大化的收益,必须影响另一方的决策。

以一对新人为例。想象A和B搬进新家,正准备像个好办法来处理他们最讨厌的家务活。

博弈论自然会认为,A和B会像美国和苏联那样彼此不信任。

其实不然,在通常情况下,新婚夫妇和刚刚再婚的夫妇都会比较谨慎。

因为这些关系缺乏历史记录,他们会相互奉献,尝试着去彼此信任。

作为理性的博弈者,A和B知道他们只有4中处理家务的方法:没人做,一起做,A去做,B去做。

双方都想采用那个对自己更有利的方案——至于是否对对方有利并不重要。

双方都认为让对方做家务就是让自己收益的最大化方式。

A和B也可以像敌对国那样隔着桌子瞪着对方谈判,都坚信如果说服对方打扫卫生,自己就能获得最大收益。

这种不合作的态度将以永无止境的冲突而告终。

如果没人打扫或只有一个人打扫,之后不可避免会出现问题。

如果你不信任你的伴侣,就会改变对方而使自己利益最大化。同样,你的伴侣也希望改变你来达到其自私的目的。

当你们缺乏信任时,就不会再考虑对方的利益。

信任,不是一种在两个人之间生长的模糊不清的品质。

当双方愿意为了对方的利益而改变自己的行为时,信任就产生了。

亲密关系中的信任越多,对彼此的关爱就越多。

相信彼此并不意味着要把对方的需要放在自己的之前——这不健康。

但这意味着他们的幸福是彼此联系的。

他们会通过改变自己的行为来增加对方的收益。

在博弈论中,伴侣做出共同承担家务的决定实现了“纳什均衡”。

在“纳什均衡”中,双方最终会停在一个点上,这是他们的收益均达到最大,而即使稍作改变也不会增加。

和典型的博弈论不同的是,A和B彼此信任,他们是在试图增加对方收益的情况下达到“纳什均衡”,而不是仅仅考虑自己。

可信度:相互的牺牲

信任度是指他们感情有多深,他们有多袒护对方。

相反,可信度是指一个人有多愿意为这段关系牺牲自己,有事会为了两个人的利益而置自己的需要于不顾。

伴侣相互可信时,会向对方发出一种信号,表明他们之间的关系是独一无二、不可替代的。

从长远来看,婚恋关系中,两个人都会同意恋爱关系高于个人利益。

对于没有情感维系的两个人来说,做到这一点非常困难。

这样的“伴侣”可能多年以来一直过着相互独立而平行的不幸生活。

美好盒子:最佳情况

美好盒子:美好盒子里装着积极的情绪和行为,比如兴趣、消遣、幽默、大笑、激动、愉悦、认同和同情。

在冲突中,伴侣哪怕能在很短的时间内用平和、有爱的方式回应对方就很了不起。

这样的伴侣之间信任标尺更高,特别是对那些乐于帮助对方平静下来的人。

直觉精准的伴侣是了解和信任彼此的一对舞者。

一个人的积极行动足以降低另一个人的各项生理压力指标。

关系出现危机的5个步骤

尽管“不和”听起来模糊而抽象,但当婚恋关系出现危机时,他们往往会沿着相似的5步轨迹发展。

  1. “滑动门时刻”
本文作者:Ihuzb
版权声明:本文首发于Ihuzb的博客,转载请注明出处!